GEO ajansı teklifinde hangi teslimatlar yazılı olmalı?
· Nil Medya · 2 dk okuma
Kısa cevap
GEO teklifinde başlangıç ölçümü, ele alınacak sayfalar, yapılacak teknik işler ve raporlama yöntemi açık olmalıdır. “AI görünürlüğü artırılacak” ifadesi tek başına teslimat değildir; neyin üretileceği ve nasıl doğrulanacağı yazılmalıdır.
Soru seti teslimatın parçası olsun
Ajans hangi kullanıcı ihtiyaçlarını ölçeceğini açıklamalıdır. Yalnız marka adını içeren sorularla olumlu bir başlangıç tablosu oluşturulabilir; bu tablo yeni müşteriler tarafından keşfedilmeyi temsil etmez. Markalı ve markasız sorular, şehir ve sektör bağlamlarıyla birlikte listelenmelidir.
Teklifte sistem erişimi ve tekrar koşulları da bulunmalıdır. Bazı sistemlere erişim yoksa raporun bu alanı nasıl göstereceği önceden kararlaştırılır. Eksik ölçüm, sıfır sonuç gibi yazılmamalıdır.
Sayfa adedi kadar değişikliğin türünü sorun
| Belirsiz ifade | İstenen açıklık |
|---|---|
| İçerik optimizasyonu | Hangi URL, hangi eksik bilgi, kim onaylıyor? |
| Teknik GEO | Erişim, bağlantı veya veri tutarlılığı sorunu hangisi? |
| Otorite çalışması | Hangi meşru profil veya yayın, hangi onay süreci? |
| Aylık rapor | Ham kanıt, yöntem ve yapılacak iş listesi var mı? |
İşletmenin katkısını hesaba katın
Gerçek proje sonuçlarını ve hizmet kapsamını ajans tek başına üretemez. İşletme tarafında içerik onayı verecek kişi, proje bilgileri ve erişimlerin hazır olması gerekir. Bu bağımlılıklar takvimde görünmezse gecikmenin nedenini ayırt etmek zorlaşır.
Müşteri logosu, ekip biyografisi veya çalışma sonucu için yayın yetkisi ayrıca belirlenmelidir. Kanıt bulunmadığında kullanılacak alternatif, uydurulmuş vaka değil yöntem açıklamasıdır.
Sonuç vaadini nasıl değerlendirmelisiniz?
Belirli bir sistemin belirli tarihte markayı önermesini taahhüt etmek ile yapılacak çalışmayı taahhüt etmek farklıdır. Kabul ölçütünü; sayfaların teslimi, hataların giderilmesi ve ölçüm kayıtlarının paylaşılması gibi denetlenebilir işlere bağlayın. Görünürlük sonuçlarını yine izleyin, ancak değişken bir sistem çıktısını sabit sıralama gibi değerlendirmeyin.
İki teklifi aynı kapsam tablosuna aktarma
Varsayımsal A teklifi on sayfanın içerik düzenlemesini, B teklifi beş sayfa ile tekrar ölçümünü içeriyor olsun. Yalnız sayfa adedine bakarak A daha kapsamlı denemez. A teklifinde başlangıç kaydı ve teknik uygulama yoksa bunlar sonradan ek iş olabilir. B teklifinde de sayfaların hangi ölçütle seçildiği açıklanmıyorsa kapsam hâlâ belirsizdir.
Her teklif için dört kutu doldurun: incelenecek mevcut durum, üretilecek teslimat, işletmeden beklenen katkı ve tamamlanma kanıtı. Kutulardan biri boşsa toplantıda bunu sorun. “Aylık optimizasyon” gibi sınırsız görünen bir ifade yerine o ayın kabul edilebilir çıktısı belirlenmelidir.
Hesap ve içerik sahipliği de görüşmenin parçası olsun. Çalışma bittiğinde düzenlenebilir içerikler, ölçüm kayıtları ve yapılan değişiklik listesi işletmenin elinde kalacak mı? Görünürlük iddiasının yanında bu teslim koşulları da uzun vadeli bakım için önemlidir.